Արուեստի վերջաւորութիւնը

Արթիւր Քոլըման Տանթոյի հոս հայերէն թարգմանութեամբ հրամ­ցուած էջերը լոյս տեսած են History and Theory (Studies in the Philosophy of History) հանդէսին մէջ, հատոր 37, թիւ 4, Դեկ­տեմբեր 1998։ Հատորին վերնագիրն էր՝ «Danto and His Cri­tics: Art History, His­toriography and After the End of Art» (Տան­թոյ եւ իր քննադատները. արուեստի պատ­մու­թիւն, պատ­մա­­գրութիւն եւ Արուեստի վերջաւորութենէն ետք), խմբա­գիր՝ Դէյ­ւիթ Քարիըր։ Նե­րա­ծական տողերուն վերջաւորութեան՝Տան­­­թոյ պարբերու­թիւն մը եւս աւելցուցած է (զոր չենք թարգ­մա­­նած հոս), ուր իր «քննադատներ»ուն հետ հանդիպումըկը նկա­րա­գրէ, նախ Գեր­մա­նիոյ Պիլըֆելտ քաղաքը կայացած գի­տա­ժողովի մը ծիրէն ներս ու այդ առիթով շնոր­հա­կա­լու­թիւնը կը յայտնէ զինքը հրա­ւի­րողներուն՝ Karl­heinz Lüdeking եւ Oli­ver Scholz փրո­ֆե­սոր­նե­րուն։ History and Theory-իհամարին մէջ հաւա­քուած են ուրեմն այդ գիտա­ժո­ղո­վին զե­կոյց­ները եւ Տանթոյի պա­տասխանը։ Քանի որ իր խօսքինմէջ՝ Տանթոյ մէկ առ մէկ յա­կանէ յանուանէ կը յղէ այդ քննադատներուն, առանց սա­կայն մէջ­բերելու անոնց ըսած­ները, կ՚ու­զենք հոս հան­դէսի համարին մէջ հաւաքուած զեկոյց­նե­րուն եւ յօ­դուած­նե­րուն ցան­­կը տալ, անուն­նե­րըպահելով լա­տի­նատառ, որպէս­զի ըն­թերցողը յետոյ կարենայ հաս­կնալ, թէ որո՛ւ կ՚ուղղուին եւ ինչի՛ կը հակազդենՏանթոյին պատաս­խան­ները։

David Carrier, Introduction: Danto and His Critics: Art History, Historiography and After the End of Art
Noël Carroll, The End of Art?
Michael Kelly, Essentialism and Historicism in Danto's Philo­so­phy of Art
F.R. Ankersmit, Danto on Representation, Identity, and In­dis­cer­nibles
Brigitte Hilmer, Being Hegelian after Danto
Robert Kudielka, According to What: Art and the Philosophy of the "End of Art"
Martin R. Sell, Art as Appearance: Two Comments on Arthur C. Danto's After the End of Art
Jakob Steinbrenner, The Unimaginable